马云这个逼装得太不着四六了

王旭的王2018-06-25 21:15:27


1


今年年初,特斯拉CEO埃隆·马斯克因为发射火箭而火爆中国朋友圈,关于他的故事中,有一个特别吸引人,那就是他是通过读书自学的火箭基础知识,好多人纷纷点赞说看看人家的CEO。


当然,中国的CEO不一定能把火箭送上天,但是放个卫星的本事还是有的,比如马云就在阿里巴巴内部公开自己的新年计划,其中提到了一点——新的一年计划看100本书。


哇,100本唉,好强大有没有。


也许马云可能在2019年来临的时候,真的读了100本书,但对此我是深深怀疑的。


以我自己为例,我自认为自己是个热爱读书的人,但一年里我最多能看20本书左右,真正有收获的不过十来本。按照我的经验,一本书如果不反复多看,其实跟猪八戒吃西瓜没什么分别,什么滋味儿阅后即焚。一般我会把看过的书反复翻,书读百遍其义自现。


对于所谓的刷量式阅读论,我从来都是抱有深深怀疑的,尤其怀疑那些所谓一目十行的高手,这种人我看到的只有忽悠。


马云一周要参加多少会议,要有多少社交活动要出席,有多少领导等着跟他握手,试问他如何做到这一点呢?当然如果他读书的效率,能有他在机场书店里贩卖成功学时一样口若悬河的能力,也不是没有可能,但这种可能微乎其微。


马云如果一年看完100本书,平均三天就要解决掉一本,而且不能停歇,那么这种书要多少页,才能满足这个频率,带图画的小人书差不多。


2


读书就是一个自我否定的过程,需要拥有基本的科学精神,而科学精神的基础就是,承认自己的无知,对一切新生事物可以立刻就去探索,一场持之以恒的修行。


真正读书的人,往往都是有智慧的人,他们读过的书越多,就会对这个世界保持一种深深的敬畏,而不是难以安放的狂妄。


马云的表态让我看到什么了呢,那就是老子多牛逼,一年能看100本书,这种炫耀跟读书的精神内核是相违背的。


如果看书是为了装逼,如果看书一场,最后不过是走马观花,那还不如去菜市场买堆菜,在厨房里的油烟味儿中思考一下自己浮夸的人生。


马云作为中国最有钱的几个人,固然是很牛逼的,但在一个分工严格细化的现代社会,再牛逼的人都只能局限于自己领域,更何况再牛逼的人都有傻逼的一面,都有不断进取的空间。


但中国的成功人士,总是习惯把自己神化,总是试图打造无所不能的人设,比如马云不就和画家曾梵志合作搞了一幅《桃花源》,拍出了3600万的高价;比如在电影《攻守道》,马云就在影片中用拳脚教会了吴京、甄子丹、邹市明和李连杰等人如何做人,把吃瓜群众们看得连瓜皮都吃了。


号称一年要看100本书,马云这不是看书,这是点钞机数钱呢,他的读书论更是一个切片,呈现出国民爸爸的精神世界的本色到底是什么样的。


3


读书的好处有很多,在我看来,读书最重要的不是获取知识,而是培养阅读者思考问题的能力,以及探索新知的热情。这是一个知识大爆炸的社会,如果你想看书,是永远都看不完的,如果把书籍比喻成一片大海,可能你穷其一生就只能在一个游泳池大小的浅海滩里折腾。


在500年前,当人类还未开启科学革命的时候,地球还活在农业社会的禁锢中,自给自足效率低下。当18世纪中叶,以哥白尼为首的天文学家对宇宙的好奇,打开了一场欧洲对全世界的探索之旅。


在这个旅途中留下了很多先驱者的身影,比如哥伦布、达伽马、达尔文等探险家和巨匠,他们发现了美洲新大陆,并提出了演化论,人类从此走进了科学革命的新时代,整体发展进入了难以想象的快车道。


科学革命带来了新知的不断产生,新知的产生最主要的传播方式就是书籍,很多人可能没有像哥伦布或达尔文那样远涉重洋,但他们可以在这些前驱们写的书中,了解到陌生而新鲜的世界是什么样的。


所谓站在巨人的肩膀上,最大限度减小自己获取知识的成本,就是读书的最现实意义。


4


读书不是只为阅读的快感,而是要在其中获取有用的知识,尤其是思考问题的方式,比如在孟子的《孟子·尽心下》中有句话说得特别好——尽信书,不如无书。说的就是看书要有思考,要学会甄别和对比,从中得到属于自己的阅读体验,结出属于自己的果实,否则就变成一种变相的填鸭。


当然想做到这一点,必须要有相当大的阅读量,只是现在这个娱乐方式过于丰富的时代,读书已经被很多人视为落伍老土的行为。


2018年,中国新闻出版研究院做了第十五次国民阅读调查,2017年我国人均阅读量为4.66本。这是一个非常惨淡的数字。早在2011年,在年平均阅读量上,韩国11本,法国20本,日本40本,以色列人达到了64本。


这个4.66本,有多少水分,不得而知。我知道身边的为人,真正能保持读书习惯的人,真的少之又少,其中不乏知名的知识分子。当一个人的阅读量跟不上的时候,必然不知道什么是好书,什么是真正的知识,什么是忽悠,什么是欺骗,什么是精神垃圾。


所以我们的朋友圈里,营销号的垃圾信息满天飞,咪蒙能成为很多人的精神图腾,实在是太正常不过的事情。


独立思考能力,是建立在你的大量阅读,以及见多识广的基础之上的,否则那叫空想社会主义。


5


除了培养独立思考能力,读书的另一大好处就是对未知的探索,对新知发自灵魂的渴望,这是读书的核心奥义之一。尽管我是学艺术出身,本身可以归结为文科生的范畴,但我仍然坚信,一个人想对世界有深刻的认知,必须要首先学好数学,然后是历史,双学科并驾齐驱,才能为人生架构出一个清晰的脉络。


数学会培养你逻辑思维的能力,阐释问题用事实依据来讲道理,比如遇到中医、转基因等问题,你列举出科学研究和调查的数据结果,想不打对方的脸都是不可能的。这个世界上的很多东西都可能是假的,唯独数字建立的世界,是客观存在的。


对历史有研究的人,会对人性有深刻的了解,有智慧的人必然会通过历史来总结出很多规律,为自己的认知增添人文上的厚度,只有自然科学和人文科学的双加持,才会塑造出一个灵魂和肉体都丰满的强人。


然而在中国,我们不但看不到基本的科学精神,更是很难获取什么可以“知兴衰”的历史,从1861年的洋务运动,到今天的大国智造,我们似乎看到了大国崛起的曙光,然而一个芯片就让我们大梦方醒——中国人离真正的科技大国还差得八千里路云和月。


一个不爱读书的民族,靠什么跟最强的美国竞争,震天动地的口号吗?还是爱国主义情怀?


一个不爱读书的民族,必然整天上对新知无欲无求,如果一个国家的国民对未知事物没有好奇心,不愿意去探索,无法真正有新的发明创造,那就充其量只能走西方人走过的老路,被人家拖到屁滚尿流,闻到的都是对手的尾气。


6


看看我们的大学,包括清华、北大、人大、浙大等17所顶级学府,学生们最爱读的都是什么书吧。


在所有列举的借阅率最高的图书里,排在前十中,出现频次最高的是《盗墓笔记》、《藏地密码》、《明朝那些事儿》,恕我直言,这一类毫无营养的书籍出现在借阅榜前十,说明现在高校学生的阅读质量可以用低下来形容,这种书充其量就是初中生的厕所读物。


这还是最好的学府,那些烂学校,更是无法想象。


这跟中国人普遍没有培养阅读习惯有关,大多数人被繁忙的课业所压榨,根本没时间去看课外读物。学业已经压榨了他们所有的热情,更多的书本只能让他们恶心倒胃。


我小时候,学校的课业没有那么繁忙,父母非常支持我看课外读物,当时通过学校订了很多书籍报刊,多到根本就看不完。我记得小时候,同龄人还在看各种小人书,我妈已经开始让我看《伊索寓言》,大概就是那个时候,我知道了人性的复杂,公平正义和独立人格的重要,当然我可能也是通过那本书学会了反讽,以至于后来看到奥威尔写的《动物农场》,心说这不就是加强版的《伊索寓言》吗?


因为看了很多书,我小时候总是喜欢问,这是什么,那是什么,为什么会是这样?有的老师很喜欢我,觉得我总是喜欢琢磨;有的老师则很讨厌我,认为我总是有自己的主见,这种孩子不听话。


然而,我就是我,我渴望成长,与别人不一样。


一个小时候就不爱读书的人,你指望他成年以后还有阅读的习惯,保持着终身学习的劲头,那是不可能的。


好多人从学校毕业,就是他们人生的终结,不再生长,坐吃等死。


你有多久没读书了,你会为此而感到焦虑和羞愧吗?


今天是世界阅读日,说了很多肝胆相照的话,希望对你有用。


声明:所有文章都是本公号原创,如需转载引用,必须在后台申请授权。




大脑是最自由的星球 

商务合作请加QQ:2411084881 

文艺连萌 我们终将改变潮水的方向


苹果用户打赏专用通道

Copyright © 言情小说网站虚拟社区@2017